Опубликовано 24 января 2012, 05:30

Приехал в универ покушать, покурить, пообщаться, с горского на трамвае добирался полтора часа. В результате не смог защитить лабу по PHP и узнал, что ММ надо было сдать до 1 октября, а после — только лично Бердникову наизусть все лекции в Томском институте теплофизики. Казалось, хуже дела идут только у Чёрного, весь день пишущего на flamp и играющего в клавогонки с дешманского университетского компьютера. Но несмотря на всё это, лично для меня сессия уже сдана и настало время подвести итоги этого семестра. План ничего не сделать самому можно считать успешно выполненным, план ничего не узнать — условно выполненным, план свести к минимуму количество ненужных посещений — проваленным, хотя и не до такой степени, как в прошлые разы. В следующем семестре (возможно, последнем) мы хотим вплотную заняться этим вопросом, а пока, как обычно, предметы в порядке появления:

Методы моделирования. Первого сентября мы с @mutantcornholio накатили пивка в солнечном горском дворе и под проливным дождём поехали в «мегу» искать разбитый мной любимый Никитин стакан «Have a Nice Day» (ищу до сих пор!). На середину лабораторной работы по ММ я зашёл всё ещё довольно весёлый, не заметил преподавателя, громко со всеми поздоровался и плюхнулся рядом с Диманом, где обнаружил, что за весь семестр нужно решить три простых дифференциальных уравнения в Maple и построить графики, а затем будет ещё какая-то большая четвёртая лаба, по которой тоже наверняка можно будет найти и сдать баян. В общем, на Бердникова мы решили положить сразу и надолго. То, что это принятое в пьяном угаре решение было откровенно неразумным, обнаружилось только в начале декабря, когда мы наконец-то решили сдавать, справедливо рассудив, что в конце семестра всё всегда проходит проще. Но аспиранты нам поведали следующее: все сроки уже прошли, приоритет у четвёртой лабораторной, а вы будете мучиться в январе в институте теплофизики, причём подсказывать они нам, в отличие от нормальных людей, уже ничего не будут. Приехали.

В общем, зимние каникулы для нас кончились 4 января: по утрам собирались с пацанами на речном и ехали в академ сдавать лабы и РГР. Первые три лабораторные посвящены колебаниям: в консервативной системе, в диссипативной и с вынуждающей силой соответственно. Можно взять баяны любого варианта, лишь бы они были качественными и все виды колебаний было видно. Матана, которым преисполнены лекции, знать не надо, главное понимать суть происходящего на физическом уровне. С этим могут возникнуть проблемы, потому что в лекциях многого нет, в интернете тем более, а здравого смысла в наших прокуренных головах к четвёртому курсу уже почти не осталось, в результате примерно на треть вопросов приходилось отвечать методом тыка, но в целом, повторяюсь, ничего сложного. Куда менее весело проходила сдача РГР по термогравитационной конвекции: в лекциях полезной информации ещё меньше, в интернете мусора ещё больше (особенно отличилась «библиотека нефть и газ»), у сдавших в срок спрашивать что-то бесполезно, т.к. они сами ничего не поняли1, а суровый аспирант Паша при неправильных ответах (честно скажу, возмутительно неправильных) говорит до свидания, приходите в следующий раз. Но где-то с пятого подхода мы сдали и это. Осталась четвёртая лабораторная: динамический хаос на примере аттрактора Лоренца. Здесь мне повезло найти крутой баян, где всё расписано, и, наамфетаминеному и в глубоком экзистенциальном кризисе, внимательно изучить его на подоконнике станции метро «Речной вокзал» в ожидании пацанов. Сдали мы эти фракталы, в отличие от Мордвинова и компании, на одном дыхании, закрыв тем самым вопрос с ММ (на самом деле, ММ поставили после РГР, а четвёртая лаба — это КСЕ, вот так один зачёт хитро превращается в два) окончательно.

Ничего, кроме отвращения этот предмет поначалу не вызывал. Первые два месяца семестра лично у меня продолжалось лето, а тут какие-то диффуры, ротаторы и сепаратрисы — ну зачем они нужны хикки, ещё в мае месяце поставившему на себе крест и мечтающему всю жизнь прожить на сапа-деньги? Потом, когда кончились вещества и началась аттестация вуза, стало страшно: а вдруг не сдадим? Мельком услышанные вопросы и ответы на них нагоняли тоску и ещё большее нежелание разбираться во всей этой физике, отсюда и затягивание до последнего, вышедшее нам боком. Не затягивайте, возьмите себе в бригаду кого-нибудь умного и сдавайте хотя бы в ноябре, освободите зимние каникулы от 1209 и тесных корейских маршруток по 35 рублей. Хотя, я в некотором смысле даже рад тому, что всё так получилось: на этих сдачах познакомился с @ny_berry и пацанами-будущими одногруппниками (группы же перемешают по специальностям) и узнал много нового и интересного, особенно про фракталы. Может быть, это стокгольмский синдром, может ещё что-то, о чём пока не хочу здесь писать. В любом случае, ММ было определённо не зря. Когда приведут в порядок лекции, будет отличный предмет!

Базы данных. Как говорил Un1oR, те же упресы. Когда-то я думал делать БД сам и получить если не A+, то хотя бы 5, но унылый phpPgAdmin и обязательное требование называть колонки в таблицах n_det, reiting и kol в сочетании с абсолютно не учебными настроениями в начале2 семестра внесли свои коррективы, и решено было как обычно: просто сдавать баяны. Баянов у нас было под гигабайт (!), структура папок имела вид БДиЭС баззы данных и экспертные системы/BD/базы данных/_[bd]/БД (_o_)/базы данных/лабы)/lab1/наш отчёт по бд 7 лаба.docx, о качестве кода, написанного студентами, целый день преобразующими симплекс-таблицы, а вечерами сосущими пиво в падике, говорить не приходится: хорошо, если из десяти отчётов хотя бы на один можно смотреть без слёз, и тут уже не важно какой вариант, просто вписываем свою циферку (к четвёртой лабе даже это делать перестали) и идём сдавать. Сначала пытались Буханову, но он придирался к отступам и задавал вопросы в стиле «плоские свойства транзакций», так что почти всё загнали Кобыдлянскому. Тот, похоже, сам особенно в теме не разбирается, задаёт всё время одни и те же вопросы и говорит «неправильно», если ему отвечают не буква-в-букву то, что он хочет услышать (особенно мне понравилось его задание сравнить технологии ESQL/C и CGI), при этом тупит и тормозит дико — за всю пару может успеть принять по лабе у двух бригад, без защит. Мы с Диманом ходили почти на все пары по БД и большую часть времени сидели прямо рядом с Кобыдлянским, играя в Reactor на андроиде или громко матом обсуждая как бы ему вшатать за то, что он довёл девушку до слёз. В итоге, я чётко-дерзко умудрился защитить все лабораторные 30го декабря под конец последней консультации, получил свой минимум баллов за семестр, пришёл на экзамен, за 20 минут написал на бумажке триггер (мой первый триггер ололо) и ушёл с тройкой по БД. Я считаю, это достойная оценка.

На самом деле, всё могло быть гораздо лучше, приложи я хоть чуточку больше усилий. Во-первых, на лекциях регулярно были тесты, за которые давались какие-то копеечные баллы. Никогда никого не просил писать за меня тест, но два-три раза пацаны всё же проявили инициативу, за что им спасибо, конечно, но это было необязательно. Ещё в семестре есть контрольная: за полтора часа написать SQL-запрос. Я написал их три (себе, Диме и Серёже), немного поиграл в айфон и на середине пары встал, чтобы пойти делать тигры. Стасышин потребовал отдать ему черновик, которого у меня, понятное дело, не было. Ну что ты меня за дурака-то держишь, как это можно сразу на компьютере, я видел как ты списывал!!!,— ответил он и в итоге поставил нам с Коромшуком по 0 (т.к. мы сидели рядом), а Мордвинову 10. Наконец, было ещё РГР (aka 11-15 лаба), где требовалось самому спроектировать информационную систему с веб-интерфейсом, короче ещё один мой заказ (по объёму работы — долларов на 500). Наивным ребёнком я думал, что сделаю его на питоне лямбдами в одну строку, но, разумеется, оказалось, что так нельзя (цена сразу поднимается до 800$), зато нужно «Формализовать связи вида 1:1, 1:M, M:N». На этом месте я даже упоротый и стимулируемый опустил руки и навсегда закрыл вкладку, поняв, что это РГР — всего лишь очередное бумагомарательство. По факту, даже за тухлый баян можно было получить 14 баллов, а ещё 6 — за реализацию (традиционно для ФПМИ рисование каких-то малопонятных диаграмм и разливание воды оценивается в 2 с лишним раза выше, чем написание огромного объёма кода по малознакомой технологии на незнакомом языке). То есть четыре по БД получается абсолютно спокойно. Мне, впрочем, уже давно безразлично.

Если упресы были квинтисценцией всего хорошего на этом факультете, то БД — квинтисценцией всего плохого. Более мерзкого усложнения простых вещей, удаления от общепринятой терминологии, занудства при приёме лаб и откровенно блевотного студенческого кода (смертельный номер, битва титанов: PHP на ФПМИ) не бывало ещё нигде. Но оценка уже стоит, и я в очередной раз понимаю, что больше не держу абсолютно никакого зла на преподавателей, которых в течение семестра хотелось посадить на перо, и на сей раз — по-настоящему. Базы данных и экспертные системы, наш девиз: в жизни не пригодится!

Теория игр. Я уже шутил сто раз, и не поленюсь пошутить в сто первый:

Я просто хотел научиться писать игры!

По сути, те же самые методы оптимизации. То же привлекательное название и никчёмное содержание, те же четыре лабы-баяна, те же защиты одним глазом в методичке (которой на этот раз нет), те же списываемые с решателя коллоквиумы, по которым всё равно нельзя получить автомат, РГР, которое нам сделал за бутылку Паша Блинов (Коромшук 4 литра.docx), а вот экзамен оказался устным. Слава Богу, что помимо Пельмешки3, там была ещё Чимитова, и я, будучи полным нулём, всё же выпросил себе тройку. Редкостная муть, необходимость вручную считать симплекс-таблицы и алгоритмы Гомори отбивает всякое желание хотя бы понять что это вообще такое. Просто вот это вот сюда подставляешь, вычитаешь вот это и делишь на это — отличная фундаментальная подготовка, которой так славится наш факультет! В следующем семестре обещают анализ и планирование эксперимента — наверняка снова будем решать задачи линейного и квадратичного программирования на арифмометре.

А вот Сергея теория игр очень заинтересовала, помогает решить в какие магазины какой товар в каких количествах поставить. Самый полезный предмет в семестре, он и бизнес-конференцию больших людей фотографировал, там всё то же самое! Но дебилы с ФПМИ умеют только писать на десяти языках, по жизни абсолютно не соображают и остаток своих дней будут целовать землю под ногами у Чёрного Парня. Плохо быть дебилом с ФПМИ.

Теория вероятностей и математическая статистика. Очередной тервер на нашем пути, я уже сбился со счёта. Зачем-то был на одной паре, уже и не помню зачем. Не читая дальше титульника сдал два РГР с квадратиками вместо формул, оба Карманов зачёл. С экзаменационными билетами ситуация оказалась похуже: их было прорешано 20 из 30, и я попал в несчастливую треть. По образцу построил эмпирическую функцию распределения, по образцу проверил гипотезу через что-то там и хи квадрат, по образцу не доделал метод наибольшего правдоподобия (считать это всё руками действительно нереально, или я просто обленился и отупел?), списал четыре теории и довольный ушёл домой спать с тройкой. На статистику ушёл, ага. Печально всё это, надо на досуге будет узнать хотя бы что такое статистика.

Математическое моделирование управляемых систем. Когда-то я ждал новой встречи с Черниковой, и даже предмет обещал быть интересным, но опять же из-за неучебного настроения я только спустя месяц наконец-то узнал как расшифровывается ММУС. Зачем-то был на нескольких парах, видимо списать контрольные и получить 19 баллов за семестр. Экзаменационные задания, как обычно, первый раз видятся и решаются по образцу прямо на экзамене (перемножить матрицы 2x2, записать числа в столбик и т.п.), и, согласно болонской системе, ставится тройка за почти полностью решённый тест. Впрочем, мы и этому рады, нам не привыкать.

Бессмысленные, оторванные от реальности задачи в сочетании с лубочным академизмом Чубича (на первом курсе он заставлял гордиться выбранным факультетом, на четвёртом же просто неуместен) рождают такие предметы как ММУС. Неохота даже запоминать как это расшифровывается, не говоря уже о конструкциях языка «Алгол». Из всех четырёх посещённых пар больше всего вошла в память та, где за окном светило солнышко и поднимали кирпичи, у Димана появился и в тот же день сломался Android, а у Володи появилась и через неделю счастье его, что исчезла полоумная кошка. Словом, повеселились мы тогда на славу!

Безопасность жизнедеятельности. Самый интересный предмет в семестре. Одна только глухозаземлённая нейтраль чего стоит! На лабах можно обрызгать Серёжу дистилированной водой из спринцовки (или пипетки, не знаю даже что смешнее). Горбатенков весь семестр лютует, пугает зачётом и автоматом только от 80 баллов, но в конечном итоге ставит по факту сдачи лаб и показа хоть скольких-нибудь лекций. Один раз, помню, решил по дороге в «Марию Ра» зайти в универ, понятно, в чём мать родила поверх месяц нестиранной футболки, а там проходила защита защитного заземления и все ко мне жались, чтобы я им его объяснил — здесь-то и нашла своё применение шутка про электрика Володю, что характерно, ни тогда, ни сейчас, ни даже в момент написания этих строк не трезвеющего. Поездка в Казахстан тоже не прошла даром: Асеев заставил нас заново делать пропущенные лабы, и, заметив, что я делаю их слишком быстро и на неисправных стендах, пригрозил большими проблемами, под страхом которых я, со свежеполученным паспортом опаздывая на тестирование остаточных знаний по УМФ, таки купил себе в киоске ручку на этот семестр!

Статистические методы анализа данных. Последний предмет, о котором я чуть не забыл, тем не менее, был одним из наиболее трудозатратных в семестре (именно на нём, к слову, родилась фраза, вынесенная в заголовок; впрочем, относилась она к РГЗ по Карманову): семь лаб раз в две недели! Причём, в отличие от других предметов, здесь все без исключения преподаватели проверяли не только соответствие номера выполняемого варианта номеру бригады в журнале, но и соответствие текста выполняемого задания — его номеру, что существенно усложнило процедуру спихивания отчётов пацанов из ПМИ-81, в которых, после проверки Поповым и Гультяевой, Волкова находила ошибки, под наш бурный смех над словом «гетероскедастичный» и малоуспешные попытки нагуглить формулу для расчёта RSS. Приходилось договариваться приходить к первой паре у ПМИ-82 (куда не ходили даже преподаватели) и в 9:00 уже, блядь, полчаса ждать Коромшука, приезжавшего с Затулинки обычно около 9:45 — как раз успеем сдать три лабы и попробуем чего-нибудь защитить! Процедуру защит каких-то непонятных первых лаб под конец семестра, дабы набрать на автомат (Володя хорошо решил задачи с коллоквиума!), мне сейчас в амфетаминовом угаре даже вспоминать неохота; отмечу только, что один раз меня пытались завалить, спросив что такое матрица I, впрочем, я умело отразил атаку, парировав своему оппоненту словами о том, что это единичная матрица!

На самом деле, предмет заслуживает самого пристального изучения и может оказаться интересным даже торчку, которому кроме собственных чартов на last.fm и денег за аренду и анализировать-то нечего. Если бы да кабы дали нам ещё один шанс, так мы бы сразу хотя бы узнали что по нему проходят. Такой шанс всё ещё есть у Серёжи, который эти дегенератские задания для семиклассников просто распечатает и сдаст за один день, и статистам из ПМ-83 остаётся только завидовать открыващимся перед ним невероятным возможностям!

Физкультура. Неудачная попытка получить справку из «экстрим фитнеса», 600 рублей Чесноковой и долгие часы гордости, как мы с Диманом умело решаем вопросы по жизни. Будучи парнями опытными, грамотными, в любой ситуации поступаем правильно и всегда, находя разумный компромисс между затраченными силами и получаемым результатом, приходим к верному решению! Садись, Диман, давай покурим, обсудим направление наших дальнейших движений; составим, так сказать, бизнес-план!

Хорошее слово: план. Мне нравится!

[1] — Даже Серёжа Марков объяснял ротор как «у тебя в ванной завихрения, когда вода сливается». В воздухе витает идея смешного видео, где счастливым четверокурсникам с A+ по ММ задают вопросы по термогравитационной конвекции.
[2] — Ну как в начале, БД мы озаботились только в октябре по приезду из Казани, это при том, что там 10 обязательных лаб
[3] — Оценки Пельмешки — случайная функция. При шестидесяти баллах в семестре и почти полностью решённом билете он ставил два, потому что я первый раз вас вижу. В то же время, Чимитова, не глядя в работу, поставила три угадайте кому просто за то, что он срочно сбегал в детский садик отнести документы.
Комментарии (1)
Un1oR
24 января 2012, 12:38
S Q #1
Методы моделирования.
> Даже Серёжа Марков объяснял ротор как «у тебя в ванной завихрения, когда вода сливается». В воздухе витает идея смешного видео, где счастливым четверокурсникам с A+ по ММ задают вопросы по термогравитационной конвекции.
Дивергенцию @MasterCroc тоже объяснял ванной с дыркой))

> Матана, которым преисполнены лекции, знать не надо, главное понимать суть происходящего на физическом уровне.
> <...>
> В любом случае, ММ было определённо не зря. Когда приведут в порядок лекции, будет отличный предмет!

Очень жалею, что тоже забивал на него примерно до декабря.. Абсолютно другой состав преподавателей, не входящих в обычные ФПМИ-шные банды, требование понимания, а не красивых картиночек в отчётах или заученных формулировок на защите - это сильно контрастирует со всем остальным на ФПМИ к 4му курсу..


Базы данных.
> но унылый phpPgAdmin
psql никто не запрещал же) Я в нём делал.

> хорошо, если из десяти отчётов хотя бы на один можно смотреть без слёз
Спросил бы у меня.. У меня все отчёты свои были, со своим относительно адекватным кодом и нормально оформленные..

> Ещё в семестре есть контрольная: за полтора часа написать SQL-запрос. Я написал их три (себе, Диме и Серёже), немного поиграл в айфон и на середине пары встал, чтобы пойти делать тигры. Стасышин потребовал отдать ему черновик, которого у меня, понятное дело, не было. „Ну что ты меня за дурака-то держишь, как это можно сразу на компьютере, я видел как ты списывал!!!“,— ответил он и в итоге поставил нам с Коромшуком по 0 (т.к. мы сидели рядом), а Мордвинову 10.
Вот это пиздец.. Пишем программки на бумажке - девиз ФПМИ с 1го курса (спасибо, Валентина Павловна!). Я, помнится, написал минут за 15-20, потом сидел страдал хернёй, от нефиг делать написал комментарии даже, за наличие которых, как потом оказалось, ставили 12, а не 10 баллов.. Черновик у меня был в Notepad++'е с небольшими подзапросами, отлаживаемыми отдельно.. как это предполагается писать на бумажке..? Они там совсем ебанулись?

> традиционно для ФПМИ рисование каких-то малопонятных диаграмм и разливание воды оценивается в 2 с лишним раза выше, чем написание огромного объёма кода по малознакомой технологии на незнакомом языке
Увы и ах.. Так же как и объяснение, чо какая буковка значит в 1м уравнении системы Максвелла куда ценне, чем овер 1к строк С++11 с реализацией этого сраного МКЭ


Теория игр.
> В следующем семестре обещают анализ и планирование эксперимента — наверняка снова будем решать задачи линейного и квадратичного программирования на арифмометре.
Насколько я слышал, это таки дальнейшее развитие СМАДов. К тому же преподы почти те же.


Математическое моделирование управляемых систем.
Поучившись на 1му курсе у Черниковой, а на 4м - у Чубича, могу сказать, что то, кто ведёт практику, делает эти 2 предмета (линейку и ММУС). У Черниковой, безусловно, легче.. но в конце остаётся ощущение, что ты просто прохалявил очередной предмет и получил хорошую оценку практически ни за что. У Чубича приходится вникать в предмет и это, О ЧУДО, оказывается весьма интересно, а главное понятно (в отличие от Черниковой!). Так что четвёрка по ММУСам у меня одна из немногих оценок за все годы, которую получить было действительно приятно.



> Но оценка уже стоит, и я в очередной раз понимаю, что больше не держу абсолютно никакого зла на преподавателей, которых в течение семестра хотелось посадить на перо, и на сей раз — по-настоящему.
Дурацкая ситуация. С одной стороны ты ненавидишь это факультет, за то, что 80-90% учебного процесса здесь - полнейшая хуета, с другой - получается, что благодаря этому ты сдаёшь сессию до середины следующего семеста, спихиваешь лабы по разным предметам, порой даже интересным, на которые просто из-за лени положил хуй в начале семестра и т.д. Палка о двух концах...
<b>Методы моделирования.</b> <i>> Даже Серёжа Марков объяснял ротор как «у тебя в ванной завихрения, когда вода сливается». В воздухе витает идея смешного видео, где счастливым четверокурсникам с A+ по ММ задают вопросы по термогравитационной конвекции.</i> Дивергенцию @MasterCroc тоже объяснял ванной с дыркой)) <i>> Матана, которым преисполнены лекции, знать не надо, главное понимать суть происходящего на физическом уровне. > <...> > В любом случае, ММ было определённо не зря. Когда приведут в порядок лекции, будет отличный предмет!</i> Очень жалею, что тоже забивал на него примерно до декабря.. Абсолютно другой состав преподавателей, не входящих в обычные ФПМИ-шные банды, требование понимания, а не красивых картиночек в отчётах или заученных формулировок на защите - это сильно контрастирует со всем остальным на ФПМИ к 4му курсу.. <b>Базы данных.</b> <i>> но унылый phpPgAdmin</i> psql никто не запрещал же) Я в нём делал. <i>> хорошо, если из десяти отчётов хотя бы на один можно смотреть без слёз</i> Спросил бы у меня.. У меня все отчёты свои были, со своим относительно адекватным кодом и нормально оформленные.. <i>> Ещё в семестре есть контрольная: за полтора часа написать SQL-запрос. Я написал их три (себе, Диме и Серёже), немного поиграл в айфон и на середине пары встал, чтобы пойти делать тигры. Стасышин потребовал отдать ему черновик, которого у меня, понятное дело, не было. „Ну что ты меня за дурака-то держишь, как это можно сразу на компьютере, я видел как ты списывал!!!“,— ответил он и в итоге поставил нам с Коромшуком по 0 (т.к. мы сидели рядом), а Мордвинову 10.</i> Вот это пиздец.. Пишем программки на бумажке - девиз ФПМИ с 1го курса (спасибо, Валентина Павловна!). Я, помнится, написал минут за 15-20, потом сидел страдал хернёй, от нефиг делать написал комментарии даже, за наличие которых, как потом оказалось, ставили 12, а не 10 баллов.. Черновик у меня был в Notepad++'е с небольшими подзапросами, отлаживаемыми отдельно.. как это предполагается писать на бумажке..? Они там совсем ебанулись? <i>> традиционно для ФПМИ рисование каких-то малопонятных диаграмм и разливание воды оценивается в 2 с лишним раза выше, чем написание огромного объёма кода по малознакомой технологии на незнакомом языке</i> Увы и ах.. Так же как и объяснение, чо какая буковка значит в 1м уравнении системы Максвелла куда ценне, чем овер 1к строк С++11 с реализацией этого сраного МКЭ <b>Теория игр.</b> <i>> В следующем семестре обещают анализ и планирование эксперимента — наверняка снова будем решать задачи линейного и квадратичного программирования на арифмометре.</i> Насколько я слышал, это таки дальнейшее развитие СМАДов. К тому же преподы почти те же. <b>Математическое моделирование управляемых систем.</b> Поучившись на 1му курсе у Черниковой, а на 4м - у Чубича, могу сказать, что то, кто ведёт практику, делает эти 2 предмета (линейку и ММУС). У Черниковой, безусловно, легче.. но в конце остаётся ощущение, что ты просто прохалявил очередной предмет и получил хорошую оценку практически ни за что. У Чубича приходится вникать в предмет и это, О ЧУДО, оказывается весьма интересно, а главное понятно (в отличие от Черниковой!). Так что четвёрка по ММУСам у меня одна из немногих оценок за все годы, которую получить было действительно приятно. <i>> Но оценка уже стоит, и я в очередной раз понимаю, что больше не держу абсолютно никакого зла на преподавателей, которых в течение семестра хотелось посадить на перо, и на сей раз — по-настоящему.</i> Дурацкая ситуация. С одной стороны ты ненавидишь это факультет, за то, что 80-90% учебного процесса здесь - полнейшая хуета, с другой - получается, что благодаря этому ты сдаёшь сессию до середины следующего семеста, спихиваешь лабы по разным предметам, порой даже интересным, на которые просто из-за лени положил хуй в начале семестра и т.д. Палка о двух концах...
Добавить комментарий
Войдите через  Доступные тэги: <b>, <i>, <s>, <u>, <a href="">, <img src="" /> (загрузить), <pre>, <quote>
Теги
1nsk C++ E-Business GNU/GPL-софт HTML/CSS ICQ KDE last.fm Linux Linuxnsk Live Lyceum game Microsoft Motivator MySQL P2P Party PHP Python Qt SEO Sibnet thelogin.ru Timelapse Web 2.0 Webstream Windows Wireless А я говорил! Авто Админ Аниме Атмосфера Безобразие Бизнес Блоги Боты Бред Быт Велосипед Весна Вечер Взлом Винил Винтаж Вконтакте Вода Воспоминания Гетто Гламур Гопота Горский Графити Грузовик Дача Двор Девушки Деньги Дизайн Домофон Драки Еда Железо Животные Затулинка Зима Игрушки Игры Идея Интересно Интернет Исследование История Казань Карикатура Квартира Класс Компьютеры Коромшук Коты КПК Кран Красиво Криминал Крыша Курение Лето Литература Лицей НГТУ Лохи Магнитофоны Маркса Мат Математика Машинный перевод Мегафон Менты Метро Мечты Мифы Мне стыдно Мобайл Можга МТС Музыка Мультикасса Мультики Мы помним Надписи Наука НГТУ Недвижимость Непоняятно Новосибирск Носители Ноутбуки Ночь Обидно Обман Образование Общественный транспорт Омск Опечатки Орфография Осень Парк Периферия Пиратство Плохо Погода Поезд Помойка Праздники Презрение Природа Провайдеры Программирование Протест Пьянки Радиотехника Растения Реклама Религия и вера Ретро Рисунок Руины Рэп Салют Серверы Сервис Сериалы Скринкаст Скриншоты Смешно СМИ Снег Собаки Совет Софт Спам Спасём Россию Спецтранспорт Стоп-ляп Страх Стройка Студяга Танцы ТВ Трамваи Транс Транспорт Уважаю Ужас Умный дом Утро Филдрепорты Философия Форум ФПМИ Хикки Хостинг Цитатник Школа 208 ЭГ Эксперимент Юго-Западный
Twitter 24-01-2012
themylogin Sergey Mordvinov
@ramwoolf я уже пробовал, смешно только первые 10 секунд
themylogin Sergey Mordvinov
Import PGP key KOROMSUK, "Dmitry Mirain <mirain@archlinux.org>", created 2011-04-19? [Y/n]
themylogin Sergey Mordvinov
Под чо бы обдолбаться ?
themylogin Sergey Mordvinov
Сегодня день говно или меня теперь без спидов надолго не хватает?
themylogin Sergey Mordvinov
Ёбаный в рот, ну нахуя??? Мне теперь что, 91 раз Y нажимать? http://t.co/tNJIl9ID
themylogin Sergey Mordvinov
Заебись, чётко выходит. Больше не буду это переделывать, инфа 100% http://t.co/JqqZ9t0Z
themylogin Sergey Mordvinov
У приёмника, на нижней картонке приклеена принципиальная схема ( это очень удачное решение производителей)
themylogin Sergey Mordvinov
@ramwoolf круги с цифрами - под ламповые панельки. Если это не окончательный вариант, клянусь больше никогда не брать в руки паяльник!
themylogin Sergey Mordvinov
Кошка и ещё кое-что http://t.co/qOBNoQe2
themylogin Sergey Mordvinov
@vas3k мне надо-то изредка почитывать блог "я коромшую"