Неуёмные шарики

В очередной раз ухудшил сайт. На сей раз под руку попалась галерея — решил вытащить из EXIF марки фотоаппаратов и даты снимков. Процесс растянулся на неделю.

Получить производителя и модель — задача, казалось бы, тривиальная. В самом деле:

$exif_data = exif_read_data($image);
$camera = $exif_data['Make'] . ' ' . $exif_data['Model'];

Только вот результаты радуют не особо:

"Canon Canon PowerShot A80"
"CoreLogic SAMSUNG"
"HP              iPAQ rx3000    "
"NIKON COOLPIX L1"
"Nokia N70-1"
"OLYMPUS CORPORATION "
"OLYMPUS CORPORATION C160,D395"
"OLYMPUS IMAGING CORP. C170,D425"
"PENTAX Corporation      PENTAX Optio 33L   "
"PENTAX Corporation PENTAX Optio 30"
"Panasonic DMC-LZ6"
"SAMSUNG TECHWIN CO., LTD Digimax 370 / Kenox D370"
"SAMSUNG TECHWIN CO., LTD. Digimax A40 / KENOX Q1"
"SPREADTRUM 6800"
"Sony Ericsson K550i"

Кто во что горазд. То производителя и туда и туда напишут, то ©®™ навешают (да ещё и большими буквами), щедро разбавив пробелами. Не выдержав несовершенства мира, закрыл я очи и написал вот такую лапшу. Всё это наверняка придётся ещё не раз править, но пока с вышеперечисленным скромным списком справляется.

Теперь далее. Дата:

$taken = array(
    strtotime(@$exif_data['DateTime']),
    strtotime(@$exif_data['DateTimeOriginal']),
    strtotime(@$exif_data['DateTimeDigitized']),
);
array_filter($taken);
$taken = min($taken);

Получение корректных данных осложняется тем, что всякие пидоры не выставляют время на фотоаппарате. Правда, как оказалось, пидор-то всего один — Samsung Digimax A40. Нужно ли говорить чей это аппарат? Ну ещё Pentax Optio 33L (Димка Коромшук), но у того дата сбрасывается как только открываешь отсек для батареек. Но самсунг специально неделю провалялся на столе с открытой крышкой — и не отстал ни на минуту! Позор мне, как только за пять лет ни разу не подумал?

Пришлось, основываясь на дате копирования на комп, названиях файлов и воспоминаниях, писать корректировщик времени. Слава Богу, что фотографии в галерее идут в более-менее хронологическом порядке, и подгонять можно одновременно под несколько — быстрее и точнее:

$_ = "(SELECT id FROM the_tags WHERE title LIKE '%Digimax A40%' AND `key` = 'gallery-hardware')";
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 122807071 WHERE hardware = {$_} AND imageid > 492 AND imageid <= 499");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 122765671 WHERE hardware = {$_} AND imageid > 476 AND imageid <= 492");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 120762000 WHERE hardware = {$_} AND imageid > 414 AND imageid <= 476");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 486600    WHERE hardware = {$_} AND imageid > 384 AND imageid <= 414");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 242740    WHERE hardware = {$_} AND imageid > 289 AND imageid <= 355");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 72000     WHERE hardware = {$_} AND imageid > 225 AND imageid <= 289");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 342800    WHERE hardware = {$_} AND imageid > 219 AND imageid <= 225");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 242740    WHERE hardware = {$_} AND imageid > 176 AND imageid <= 219");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 118800    WHERE hardware = {$_} AND imageid > 160 AND imageid <= 176");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 72000     WHERE hardware = {$_} AND imageid = 84");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 242740    WHERE hardware = {$_} AND imageid <= 49");
DM::QueryWrite("UPDATE `the_gallery_images` SET taken = taken + 141552000 WHERE imageid <= 23");

Располагается это, конечно же, прямо в коде контроллера, перечитывающего EXIF со всей галереи (решил его так и оставить — вдруг ещё какие подробности всплывут). А потом меня просят «поделиться своим движком» (ведь я так мастерски модифицировал WordPress!) и приходится обьяснять: вот понимаешь, да, там всё круто, но есть одна фича: если ID фотки лежит в полуинтервале (492; 499] и она снята на Samsung Digimax A40, то у неё дата будет на 3 года 11 месяцев и 22 дня больше, чем нужно, и это не баг.

Ещё неплохо получилось с легендарной Motorola C650. EXIF она хоть и не пишет, но время создания в свойствах файла сохраняет, а MMCenter, которым я их скачивал на комп, его передаёт. Правда, эти ценнейшие данные дают больше вопросов, чем ответов. Вот, к примеру, одна из самых значимых фотографий — про кока-колу, сделанная вместе с Димкой на остановке после курсов. В 18:12, хотя пара обычно кончалась в 18:25. В пятницу — после математики, хотя всю жизнь казалось, что в среду после русского. Да и по дате это пораньше должно было быть — во времена этой фотки я целыми вечерами ошивался на промофоруме, дорвавшись наконец-то до неповременного интернета. А в середине февраля уже близился бан к компу за неподобающую успеваемость (4 по географии, ну совсем охуел ребёнок!). Сплошные загадки

А вот телефоны от SAMSUNG не блещут. Что в теперь уже папином слайдере, что в опять же Димкином коммуникаторе производитель один — CoreLogic Samsung, а самое дурацкое — не прописана дата. Они стоят в 3 раза дороже моторолы каждый, могут заходить не только в WAP, но и в Internet, а дату вписать в EXIF ну никак. Да, в некоторых файлах тегов нет вообще. Что у меня, что у Димки. Даже Fly со своим Spreadtrum 6800 и то выглядит лучше.

Выставляйте дату на фотоаппаратах